DxOMark провел обзор дисплея и камер Galaxy A35 5G и Galaxy A55 5G. Дисплей AMOLED впечатлил, особенно в случае Galaxy A55 5G, который получил рейтинг в 141 балл и занял 26-е место в рейтинге лучших дисплеев, делая его лидером в ценовом диапазоне от $400 до $600.

Galaxy A35 5G набрал немного меньше — 134 балла, но его характеристики дисплея практически такие же. Оба устройства имеют AMOLED-панели диагональю 6,6 дюйма, разрешение 2340 x 1080, частоту обновления 120 Гц и пиковую яркость 1000 нит. Экраны защищены Gorilla Glass Victus+.

Оба смартфона показали впечатляющую яркость более 1600 нит при солнечном свете, что делает панели гораздо более яркими, чем заявлено. Однако Galaxy A55 5G проявил себя лучше, чем Galaxy A35 5G, благодаря более точному отображению цветов. У Galaxy A35 5G возникли проблемы с цветовой передачей при максимальном разрешении, а также с распознаванием случайных касаний и изменением цвета при крупном угле обзора.

Обе модели оснащены основной камерой на 50 МП с апертурой f/1,8. Galaxy A35 5G имеет сенсор 1/1,96 дюйма, а Galaxy A55 5G — сенсор 1/1,56 дюйма. Кроме того, Galaxy A35 5G имеет сверхширокоугольную камеру на 8 МП и макрокамеру на 5 МП, а Galaxy A55 5G — сверхширокоугольную камеру на 12 МП и макрокамеру на 5 МП.

Хотя обе камеры получили хорошие оценки в общем рейтинге, они имеют некоторые недостатки, такие как видимые шумы изображения, иногда ненадежный автофокус, менее точная цветопередача и неэффективная стабилизация видео при движении. Кроме того, обе модели лишены телеобъектива. Galaxy A35 5G занял 123-е место в общем рейтинге с 104 баллами, а Galaxy A55 5G — 115-е место с 108 баллами. Это хорошие результаты для смартфонов своего класса, но они не без недостатков.

Информационный портал зеленой экономики