Intel Core i5-13600K, Core i7-13700K и Core i9-13900K станут первыми тремя процессорами, которые появятся в продаже в конце сентября. Extreme Player, известный инсайдер Bilibili, проверил Core i5 и Core i7 SKU на полный набор тестов и наткнулся на некоторые интересные результаты.

Начиная с теста, встроенного в приложение CPU-Z, Intel Core i7-13700K на 10% быстрее, чем Core i7-12700K, в одноядерной производительности и до 34% в многоядерной производительности. Intel Core i5-13600K примерно на 5% и до 39% быстрее, чем Core i5-12600K в том же тесте. Эта тенденция сохраняется и в Geekbench: SKU Core i7 превосходит своего аналога предыдущего поколения на 8% в однопоточных рабочих нагрузках и на 40% в многопоточных. Geekbench и CPU-Z недостаточно долго нагружают ЦП, поэтому не являются идеальными индикаторами того, как ЦП будет работать при постоянной нагрузке. В Cinebench R23 Intel Core i7-13700K превосходит Core i7-12700K на 10% в одноядерном тесте и до 28% в многоядерном тесте. Core i5-13600K имеет аналогичные результаты с улучшением на 5% и 38% по сравнению с Core i5-12600K.

Другие тесты, такие как 3D Mark, 7Zip, Puget и Blender, рассказывают похожую историю. Это неудивительно, учитывая увеличение тактовой частоты в обоих SKU. Ядра Intel Core i7-13700K P теперь работают на частоте 4,3 ГГц (против 3,8 ГГц), а ядра E — на частоте 3,4 ГГц (против 2,7 ГГц). Точно так же Intel Core i5-13600K работает с ядрами P на частоте 3,9 ГГц (против 3,6 ГГц) и ядрами E с частотой 3,5 ГГц (против 2,8 ГГц). Кроме того, и Core i5-13600K, и Core i7-13700K имеют в общей сложности восемь ядер E, что вдвое больше, чем у их аналогов Alder Lake. Объем кэш-памяти на обоих процессорах также был увеличен.

Однако вся эта дополнительная производительность сопровождается соответствующим увеличением энергопотребления. Core i7-13700K потреблял от сети до 244 Вт энергии, а Core i5-13600K достигал 177 Вт. Понятно, что Raptor Lake достаточно энергоемкий и потребует мощного охлаждения. Это, в сочетании с чудовищным графическим процессором Nvidia мощностью 800 Вт, может поставить на колени даже самый лучший блок питания.

от Bolat Mukashev

Bolat Mukashev bolat.mukashev@gmail.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *