Японский суд в пятницу обязал крупную американскую компанию по проведению видеоконференций Zoom Communications Inc. выплатить около 160 миллионов иен (1 миллион долларов) японской аудиокомпании Zoom Corp. за нарушение товарных знаков из-за их аналогичных логотипов, но не запретил первому использовать сходство, сообщает Qazinform.com.

Окружной суд Токио также обязал NEC Networks & System Integration Corp., дистрибьютора услуг Zoom Communications в Японии, выплатить около 16 миллионов иен в качестве возмещения ущерба.

Японский Zoom подал иск с просьбой к американской коммуникационной компании прекратить использование своего логотипа, сославшись на сходство этих двух, что привело к недоразумениям.

Японская фирма заявила, что она была наводнена запросами о услугах видеоконференций, в то время как события, касающиеся американской компании, вызвали волатильность собственных акций, что препятствовало операциям и затронуло инвесторов.

Токийская фирма, которая разрабатывает и производит записывающие устройства, была основана в 1983 году и зарегистрировала свой логотип в качестве товарного знака в 2006 году.

Председательствующий судья Кацуми Сибуя постановил, что существует вероятность того, что логотип американской коммуникационной компании может быть ошибочно принят за логотип истца, что представляет собой нарушение товарного знака.

Однако суд также установил, что после того, как спрос на услуги веб-конференций вырос в июле 2020 года из-за пандемии COVID-19, пользователи смогли различать две компании.

Суд присудил ущерб, эквивалентный лицензионным сборам, до 30 июня 2020 года и определил, что не было достаточных оснований для вынесения судебного запрета на использование логотипа.

В заявлении Zoom Communications говорится, что она была рада, что суд разрешил дальнейшее использование своего логотипа, но постановление о компенсации было прискорбным и что он рассмотрит свой ответ.

Ранее Qazinform сообщил, что адвокаты, представляющие жертву стрельбы 2025 года в Университете штата Флорида, говорят, что они намерены подать иск, утверждая, что боевик, возможно, использовал чат-бот ChatGPT в преддверии нападения.