AMD имела сильное преимущество перед Intel с момента запуска Radeon 680M в 2022 году. В то время Iris Xe 96 EU был лучшим и наиболее распространенным интегрированным решением в арсенале Intel, и все же он отличался от Radeon 680M на целых 30–50 процентов. Дельта немного увеличилась при использовании AMD, когда стала доступна Radeon 780M.

Когда Intel выпустила преемника Iris Xe 96 EU с Arc 8, им удалось значительно сократить разрыв в производительности с AMD. Однако загвоздка была в том, что Arc 8 был доступен только на более требовательных ноутбуках Core H-серии, которые не были столь распространены, как ноутбуки с вариантами Core U-серии или Ryzen U-серии.

Последнее поколение интегрированной графики Intel включает Arc 130V, 140V и 140T. Серия V прямо определяет вышестоящую задачу, поскольку вам больше не нужно покупать ноутбук серии Core H, чтобы получить новейший iGPU от Intel, при этом все еще учитывается немного более высокая производительность, чем Arc 8, на 10–15 процентов в среднем по данным 3DMark. Рост как чистой производительности, так и производительности на ватт в этом направлении сделал интегрированное решение Intel, конкурентоспособным по сравнению с лучшими решениями AMD — ситуация, которая не рассматривалась годами.

Тем не менее, прожорливый ПК Radeon 890M все еще превосходит средний Arc 140V в большинстве протестированных игр примерно на 10 процентов. Игры, такие как Tiny Tina’s Wonderlands, показывают еще больший разрыв в 20 процентов, в то время как другие игры, такие как Cyberpunk 2077, могут оказаться в тупике между двумя конкурирующими графическими процессорами, прежде чем будут учтены какие-либо технологии масштабирования. Тем не менее, текущая траектория выглядит респектабельной для Intel, если им удастся сохранить прогресс в истории.