Крупные производители, такие как Razer и HP, начали предлагать свои новейшие игровые ноутбуки, оснащенные графикой GeForce RTX 5090. Хотя производительность на порядок выше мобильного RTX 4090, разрыв между ней и настольной RTX 5090 значителен и, возможно, больше, чем разрыв между мобильной RTX 4090 и настольной RTX 4090. Таким образом, мобильная RTX 5090 более развита с настольной RTX 4070 Ti Super основана на наших тестах производительности на нескольких моделях, как показано на графиках ниже. Результаты 3DMark будут находиться в пределах однозначных процентных пунктов между двумя графическими процессорами.

Результаты несколько разочаровывают, что мобильная RTX 5090 интегрирует больше унифицированных шейдеров, больше TMU, больше ROP, больше ядер RT и больше тензорных ядер, чем даже настольный RTX 4070 Ti Super. Настоящим убийцей в этом кадре является значительно более низкий TGP местного чипа, что означает, что такой сигнал графического процессора составляет около половины вышеупомянутых настольных чипов. Таким образом, теоретический уровень производительности составляет всего 30 терафлопс по сравнению с ~40 терафлопс у настольного RTX 4070 Ti.

Тем не менее, есть светлое пятно для мобильной связи RTX 5090 при запуске новых игр вместо синтетических тестов 3DMark. Такие требовательные игры, как Final Fantasy 15, Cyberpunk 2077, Black Myth: Wukong и Alan Wake 2 на максимальных разрешениях 4K будут работать так же, как настольная RTX 4070 Ti Super, несмотря на их огромные различия TGP согласно нашим анализам. Это даже не учитывает какие-либо функции DLSS4 или MFG, которые увеличивают разрыв в производительности при использовании мобильного RTX 5090. Таким образом, владелец ноутбуков может в меньшей степени рассчитывать на превосходную производительность в отношении мобильного RTX 5090, даже несмотря на то, что его чистая производительность больше похожа на часть настольного компьютера последнего поколения.