Онлайн-шутер Arc Raiders от Embark Studios стартовал успешнее, чем ожидалось — количество игроков превысило прогнозы, а средняя оценка на Metacritic достигла 84 баллов. Однако среди положительных отзывов выделяется единственная резко отрицательная рецензия: Eurogamer поставил игре 2 из 5, сославшись на чрезмерное использование генеративного искусственного интеллекта.

Главная претензия издания связана с тем, что система ping и внутриигровые команды в Arc Raiders используют технологию синтеза речи (TTS) вместо записанных голосов актёров. По словам представителей Embark, студия не располагает ресурсами для найма большого числа актёров озвучки. Генеральный директор компании Стефан Страндберг заявил, что ИИ-голоса лишь дополняют живые записи и не считаются «генеративным ИИ». Тем не менее, часть критиков с этим не согласна.

Рецензент Eurogamer отметил, что сгенерированная речь звучит неестественно и выбивается из общего звучания игры. Более того, использование машинных голосов в мире, где люди сражаются с роботами, автор статьи назвал «ироничным и символом непонимания собственной тематики».

Arc Raiders позиционируется как социальный шутер, где игроки часто общаются между собой. В этой атмосфере, по мнению критика, роботизированные голоса звучат особенно неуместно. При этом технология ИИ также применяется для того, чтобы враги реагировали на действия игроков более реалистично — этот аспект рецензенты считают менее спорным.

Реакция игрового сообщества на обзор оказалась разделённой. На Reddit и игровых форумах обсуждают, справедлива ли такая низкая оценка. Одни пользователи считают, что доля ИИ в игре незначительна и не влияет на впечатления. Другие же убеждены, что любое использование генеративных технологий должно снижать итоговый балл.

На фоне растущего внедрения ИИ в игровой индустрии эксперты отмечают: критика Eurogamer может стать первым примером того, как этическое восприятие технологий начинает напрямую влиять на оценки игр.

Казахстан отобрал проекты малых ГЭС на аукционах по ВИЭ — QazaqGreen.com.