Перед его выпуском в отчетах указывалось, что графический процессор Adreno 740 Snapdragon 8 Gen 2 будет предлагать лучшую в своем классе производительность, обгоняя даже A16 Bionic, после того, как чипсет Apple дебютировал на телефонах iPhone 14 Pro с минимальными улучшениями графического процессора по сравнению с его предшественником. Похоже, эти отчеты не были ошибочными.
Согласно тесту Golden Reviewer, Snapdragon 8 Gen 2 превосходит как A16 Bionic, так и Dimensity 9200 в области графического процессора. Чипсет Qualcomm, установленный на Vivo X90 Pro Plus, показывает в среднем 223 кадра в секунду в тесте GFXBench 3.1 1080P Offscreen. Dimensity 9200 выжимает 203 кадра в секунду; A16 Bionic 195. Эффективность также не заменяется чистой производительностью, поскольку Snapdragon 8 Gen 2 также потребляет меньше энергии, чем два других, что дает значительное преимущество в эффективности на 25%.
Эти цифры отражены в тесте 3DMark WildLife Extreme, где Snapdragon 8 Gen 2 набрал 3729 баллов при энергопотреблении всего 7,5 Вт. A16 Bionic потребляет 7,6 Вт, но набирает всего 3359 баллов; Dimensity 9200 потребляет 8,2 Вт и по-прежнему набирает меньше очков, чем Snapdragon 8 Gen 2, на уровне 3627. Опять же, чипсет Qualcomm работает лучше всех, потребляя при этом наименьшее количество энергии. Таким образом, легко сделать вывод, что графический процессор Adreno 740 Snapdragon 8 Gen 2 обеспечивает примерно на 10% лучшую производительность и примерно на 15% более высокую эффективность, чем графический процессор A16 Bionic — в среднем.
Чипсет Qualcomm по всем признакам выглядит монстром производительности, особенно на стороне графического процессора, поскольку он превосходит A16 Bionic на телефонах Apple iPhone 14 Pro без ущерба для эффективности. Это доминирование также не ограничивается синтетическими тестами, поскольку в реальных тестах Genshin Impact также было показано, что Snapdragon 8 Gen 2 на Xiaomi 13 Pro работает немного лучше, чем iPhone 14 Pro Max, оставаясь при этом значительно холоднее, чем флагман Apple.