Выбор между Samsung Galaxy S24, Galaxy S24+ и Galaxy S24 Ultra зависит не в последнюю очередь от того, насколько хорошо Samsung Exynos 2400 справится с Qualcomm  Snapdragon 8 Gen 3. Последние результаты тестов Golden Reviewer  теперь дают более глубокое представление о производительности и эффективности новейшего флагманского процессора Samsung.

Графический чип на базе архитектуры AMD RDNA 3 потребляет около 11,4 Вт под нагрузкой, тогда как несколько более практичный тест 3DMark Wild Life Extreme потребляет 10,1 Вт. Это означает, что чип потребляет на 5,6% меньше энергии, чем Snapdragon 8 Gen 3, но также на 15,8% медленнее и, следовательно, менее эффективен. GFXBench 3.1 и Aztec Ruins показывают схожие результаты. Exynos 2400 даже менее эффективен, чем Snapdragon 8 Gen 2 и MediaTek Dimensity 9200, но все же более мощный, чем флагманские чипы предыдущего поколения.

С другой стороны, Exynos 2400 может выделиться среди конкурентов как минимум в одной дисциплине, а именно в трассировке лучей. Его показатели производительности в тесте трассировки лучей 3DMark Solar Bay лишь немного выше, чем у Snapdragon 8 Gen 3, но с энергопотреблением на 20,5% ниже.Процессору также удалось достичь солидной производительности в 2266 баллов (однопоточный) и 7326 баллов (многопоточный) в Geekbench 6, что лишь превзошло средний результат Snapdragon 8 Gen 3 в нашей базе данных тестов. Однако во время выполнения теста чип в некоторых местах потребляет 23 Вт — плохой знак для времени автономной работы Galaxy S24.Такое высокое потребление легко объяснить, поскольку одно только ядро ​​производительности ARM Cortex-X4 может потреблять более 7 Вт. Несмотря на более высокое потребление примерно на 1 Вт, ядро ​​работает медленнее, чем его аналог в Snapdragon 8 Gen 3. То же самое относится и к ядрам Cortex-A720, которые потребляют почти на 1 Вт больше энергии в Exynos 2400, но все равно работают медленнее. Здесь у Samsung есть место для оптимизации.