Улучшенный детектор разработки Pangram AI не позволяет учащимся выдавать сгенерированные ИИ сущности для собственных работ, чтобы легко получить отличные оценки.

Модели II, такие как ChatGPT от OpenAI, стали ключевыми инструментами для студентов, которые надеются на успех без упорной динамики. Чат-боты II могут обсуждать различные темы, чтобы создавать хорошо написанные эссе. Новейшие инструменты гуманизации также могут изменять такие тексты, чтобы они больше напоминали человеческий текст. Это значительно усложняет обнаружение плагиата, и учителям приходится полагаться на длинный список подсказок, чтобы распознать текст, написанный ИИ.

Панграм взялся за проблему, обновив свой детектор написания ИИ для определения текста, написанного чат-ботами, а затем изменив его с помощью инструментов гуманизации, чтобы он был более человекоподобным. Он может определить, какое семейство чат-ботов, например OpenAI ChatGPT, Anthropic Claude, Google Gemini и xAI Grok, созданных с вероятностью 93%.

Что важно для преподавателя, ложный уровень программ очень низок, что означает, что большинство случаев, выявленных Pangram, на самом деле являются примерами описаний. Программное обеспечение определяет, какие разделы отправленного текста, вероятно, написаны человеком или ИИ, что помогает выявить случаи, когда ученики меняют текст, чтобы обойти обнаружение. Pangram обеспечивает выделение экрана, что позволяет использовать отправленный текст с контентом, сгенерированным ИИ из чат-бота по их выбору, для параллельного анализа в сложных случаях.

Выездной ресторан в Алматы и Астане — Crystal Catering — crystal.com.kz