Вокруг MSI Claw возникло немало шума. Этот новый портативный компьютер, который, казалось бы, должен составить конкуренцию таким моделям, как ROG Ally, Steam Deck и Lenovo Legion Go. В устройстве по умолчанию был использован процессор Intel Core Ultra 7-155H в верхнем сегменте или Core Ultra 5-135H в более доступном варианте.
Однако есть причина, по которой производители OEM предпочитают использовать процессоры APU AMD в своих портативных устройствах, а MSI Claw лишь что доказал эту причину. На YouTube появилось множество первоначальных обзоров, и ни один из них не оставил впечатление. Phawx, один из лучших обозревателей портативных компьютеров на YouTube, в своем последнем видео сообщил о нескольких серьезных проблемах с MSI Claw.
Он отметил, что MSI Claw производит гораздо меньше кадров, чем AMD 8840U, при этом потребляя на 5 Вт больше энергии. По его данным, при максимальных 25 Вт MSI Claw производит примерно на 37% меньше кадров в секунду, чем AMD 8840U, и на 47% меньше кадров в секунду при том же TDP. Даже в игре Returnal, где MSI Claw смог немного опередить AMD 8840U по средней частоте кадров, оно все равно уступает по минимальной частоте кадров при том же дополнительном потреблении мощности в 5 Вт.
Phawx также отметил, что MSI Claw потребляет 7 Вт в режиме ожидания. Даже если бы Intel смог снизить энергопотребление в режиме ожидания, это, возможно, не изменило бы ситуацию с его производительностью. В целом, производительность MSI Claw оставляет желать лучшего, особенно при учете его уровня цен. Вместо этого стоит рассмотреть покупку ROG Ally (доступно на Amazon*), Steam Deck (почти вдвое дешевле) или даже Lenovo Legion Go. В конечном итоге это принесет вам больше удовлетворения и сэкономит много времени, потраченного на борьбу с драйверами Intel.