Простое сообщение людям о том, что политическое послание было сгенерировано искусственным интеллектом, мало что делает для снижения его влияния, согласно новым исследованиям Стэнфордского университета и других учреждений, сообщает корреспондент Qazinform News Agency.

В исследовании, опубликованном в PNAS Nexus, изучалось, изменяется ли маркировка контента как генерируемых ИИ изменениями в том, как люди реагируют на политические и публичные политические сообщения. Исследователи опросили 1,601 американцев и представили им аргументы, написанные ИИ, по ряду вопросов политики, включая зарплаты спортсменов колледжа, импорт лекарств, геоинженерию и ответственность платформы социальных сетей. Участникам было случайно сказано, что сообщения были созданы либо экспертной системой ИИ, экспертом по человеческой политике, либо не получили никакой информации об источнике.

Результаты показали, что сообщения были в целом убедительными независимо от прикрепленной к ним этикетки. В среднем, поддержка участниками политики сместилась почти на 10 процентных пунктов после прочтения аргументов. Тем не менее, исследователи не обнаружили значимой разницы между влиянием сообщений с ИИ, сообщений с маркировкой человека и немаркированного контента.

Примечательно, что большинство участников приняли ярлыки авторства как точную. Более 90% из тех, кому показали ИИ или человеческие ярлыки, поверили в информацию о том, кто создал сообщение. Тем не менее, это осознание не оказало существенного влияния на то, изменили ли они свои взгляды, сочли ли они точную информацию или намеревались поделиться ею с другими.

Выводы приходят, когда правительства во всем мире рассматривают правила, требующие четкого определения контента, созданного ИИ. Закон об ИИ Европейского союза и несколько законодательных предложений в Соединенных Штатах включают положения, направленные на повышение прозрачности посредством маркировки. Исследователи говорят, что их результаты показывают, что, хотя такие меры могут помочь людям понять, откуда берется контент, они вряд ли сами по себе уменьшат влияние информации, генерируемой ИИ.

Исследование также показало, что отсутствие воздействия было в значительной степени последовательным по политической принадлежности, уровню образования, возрасту, знакомству с ИИ и предварительному знанию этой темы. Хотя пожилые участники проявили немного больше скептицизма по отношению к контенту с ИИ-маркированным, общий эффект оставался небольшим.

Ранее информационное агентство Qazinform сообщило, что дети все чаще подвергаются воздействию видеороликов, созданных ИИ, в TikTok.