Более дешевая родственная модель новой Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G недавно была рассмотрена здесь, на Cyberstate.kz , и мы особенно впечатлили очень запоминающийся AMOLED-дисплей, надежную основную камеру на 200 МП и продолжаем время автономной работы. Однако очевидное мерцание ШИМ и отсутствие беспроводной зарядки стали очевидными объектами критики.
DxOMark теперь смог подробно рассмотреть интересную основную камеру на 200 МП и ее 1/1,4-дюймовый сенсор Samsung ISOCELL HP1. Датчик высокого разрешения, безусловно, имеет свои преимущества, поскольку и фото, и видео за основу с чрезвычайно высокой детализацией. Камера также делает гораздо лучшие снимки, чем Redmi Note 12 Pro+, по крайней мере, с меньшим цифровым зумом, хотя предшественница также оснащена основным выключателем на 200 МП.
Однако отсутствие телеобъектива привело к снижению показателя зума, сверхширокоугольная камера на 8 Мп с диафрагмой f/2,2 является в лучшем случае средней для смартфонов в этом ценовом отношении. Крошечные пиксели основной камеры вызывают больший шум изображения при слабом освещении, несмотря на объединение требований 16 к 1. Балансы белого не всегда работают надежно, поэтому фотографии и видео имеют цветовой оттенок, а телесные изменения не всегда отображаются точно.
Эффект сбоку иногда имеет видимые артефакты, автофокус видео не всегда надежно работает, изображение предварительного просмотра в приложении камеры не совсем соответствует итоговому фото. Подобные недостатки не являются чем-то необычным для этой ценовой пары, но Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G в целом набирает всего 121 балл, что ставит его на 75-е место в списке лучших сразу после Google Pixel 6a и Apple iPhone 11 Pro Max.