AMD Ryzen AI Max 390 — это предстоящий 12-ядерный APU Strix Halo для ноутбуков, который, как ведущий, будет доступен в конце этого года, а в первом квартале это, скорее всего, произойдет. Хотя мы видели, как AMD Ryzen AI Max+ 395 разминается в 3D Mark Time Spy, новая утечка, как оказалось, раскрывает впечатляющую производительность младшего брата 395.
Согласно просочившемуся результату 3D Mark Time Spy, опубликованному на Baidu и переданному инсайдеру, оборудованному @9550pro на X , AMD Ryzen AI Max 390 набрал комбинированный результат Time Spy в 9006 баллов, что само по себе впечатляет. Однако более интересным является графический результат Time Spy, где интегрированный AMD Radeon RX 8050S iGPU набирает колоссальные 10106 баллов.
Если взглянуть на исходные данные результатов 3D Mark, то можно увидеть, что этот результат показывает, что iGPU в AMD Ryzen AI Max 390 всего на 2,5% отстает от настольной Nvidia GeForce RTX 4060. В тех же графических тестах средний показатель настольной RTX 4060 составляет 10 365 баллов, что всего на 264 балла выше iGPU Radeon RX 8050S.
Для сравнения, средний показатель iGPU AMD Radeon 890M текущего поколения, установленный во многих игровых автоматах на карманных ПК, составляет около 3367 баллов в тех же тестах 3D Mark Time Spy.
Однако Wccf Tech вносит коррективы в работу, сообщая, что инженерный образец, по-видимому, принадлежит флагманскому AMD Ryzen AI Max+ 395, а не 390, заявленному на скриншотах. Это заблуждение означает, что протестированный APU имеет на четыре ядра ЦП больше (16 против 12) и на 8 графических вычислительных блоков больше (32 в 390 и 40 в Max +395), чем заявленный Ryzen AI Max 390.
Следует отметить, что какими бы впечатляющими ни были результаты RX 8050S, невозможно сказать, в какой системе это было протестовано. Скриншоты Baidu показывают, что рассматриваемый ЦП является инженерным образцом, в то время как память, с которой он был подключен, имеет объем оперативной памяти LPDDR5-8532 объемом 128 ГБ (8 × 16 ГБ планок). Этот рабочий объем памяти сразу же вызывает тревогу, предполагая, что тестовая система, скорее всего, была настольным компьютером или какой-то тестовой платформой, которая, вероятно, имела гораздо лучший доступ к охлаждению, чем большинство ноутбуков.
В этом случае лучшее охлаждение может привести к завышенным результатам тестов, однако процессор все еще является инженерным образцом, а это означает, что он все еще может продвинуть рост производительности или эффективности к объему продаж в розничной торговле.