Исследователи из Австралийского национального университета недавно провели исследование, чтобы определить количество резервных мест для гидроаккумулирующих электростанций. При этом они в конечном итоге пришли к выводу, что огромные 86 триллионов киловатт-часов могут быть сохранены на всех электростанциях, которые могут быть построены и возвращены в энергосистему при необходимости.
Чтобы представить это в перспективе, мировое производство электроэнергии из всех источников, от угля до солнечных батарей, в настоящее время составляет 30 триллионов киловатт-часов или 30 петаватт-часов. Таким образом, 86 триллионов киловатт-часов все еще было бы достаточно, если бы мировой спрос на электроэнергетику удваивался или угас в результате электрификации транспорта, увеличения промышленного производства и/или выработки тепла.
Расположение гидроаккумулирующих электростанций собрано в интерактивном атласе. Там вы можете отфильтровать по размеру и типу гидроаккумулирующей электростанции.
Высшие преимущества и существенный недостаток
Исследователи также подчеркивают преимущества гидроаккумулирующих электростанций. Например, в случае речных ландшафтов они не будут повреждены или разрушены. Их можно переместить в любое место, где есть достаточная разница в высоте. Потребность в воде значительно ниже, чем для плотины, а использование турбин меньше загрязняется из-за меньшей доли осадка.
С другой стороны, морская вода также может использоваться во многих местах. Это экономит усилия на строительство второго резервуара, потребление воды практически отсутствует. Кроме того, прогнозируемый срок службы такой установки составляет от 60 до 100 лет.
Более того, затраты, величина которых различна в зависимости от региона и типа гидроаккумулирующих электростанций, оцениваются примерно в 1 млрд долларов на гигаватт мощности, что не намного больше, чем у современных ветровых и солнечных электростанций.
Есть только один недостаток: эти установки не могут снижать электроэнергию, а могут только ее хранить. Они делают это очень хорошо, поскольку энергия может сохраняться до полугода со сомнительной эффективностью 80%.
Итак, само электричество должно поступать из других источников. Исследователи в основном имеют в виду два источника: энергию ветра и солнца. Тот факт, что их расширение все еще идет медленно, остается нерегулярным производством, отсутствием государственных субсидий и отсутствием возможностей хранения.
В любом случае, как выяснилось, подходящие системы хранения электроэнергии возможны везде и, прежде всего, практически в необходимом масштабе, даже если их еще предстоит построить. Однако до этого еще далеко. Лишь несколько гидроаккумулирующих электростанций в настоящее время имеют мощность 1 гигаватт.